Добро пожаловать на сайт профессиональной студии дизайна!

Почти год назад довелось протестировать (хотя это громко сказано) недавно появившийся на полках наших фотомагазинов CANON EF 50 mm f/1.2 L USM. Объектив произвёл впечатление своим качеством исполнения, скоростью, бесшумностью фокусировки и качеством снимков. Но его цена была очень высокой, такой остается и по сей день.

Прочитав массу отзывов и сравнений, в том числе на www.photozone.de, решил протестировать очень схожий по параметрам, но более дешёвый CANON EF 50 mm f/1.4 USM. На тот момент для сравнения у меня был объектив SIGMA AF 50 mm F/2.8 EX DG Macro, который неплохо показал себя при съёмке постановок и макросъёмке, но «медлительный» автофокус в «полевых условиях» портил впечатление. Оно и понятно, объектив предназначен для макросъёмки!

К сожалению, в студийных условиях CANON EF 50 mm f/1.4 USM и SIGMA AF 50 mm F/2.8 EX DG Macro сравнить возможности не было, но съёмка в одинаковых условиях магазина не выявила особой разницы между ними (кроме скорости и громкости автофокусировки), а вот пластмассовый корпус CANON немного смутил. Вопрос о покупке стандартного светосильного объектива остался открытым.

И вот, совсем неожиданно, SIGMA выпустил объектив, который по светосиле и цене оказался близким к CANON EF 50 mm f/1.4 USM, а по габаритам к CANON EF 50 mm f/1.2 L USM. Что это: очередная попытка SIGMA потеснить "родных" производителей оптики или подтвердить свой статус? Тогда бросим клич: кто на новенького?

Сравним новичка по техническим данным

Первое впечатление

Объектив понравился своей конструкцией - надёжный и солидный (почти как Canon EF 50 mm F/1.2 L USM). Тихий и быстрый ультразвуковой моторчик автофокуса. Автофокус работает чётко и однозначно, не ошибаясь даже в сложных условиях съёмки. Внутренняя фокусировка (в отличие от SIGMA AF 50 mm F/2.8) с возможностью вручную "подстраивать резкость". Большой и удобный переключатель режимов фокусировки. Лепестковая бленда "встаёт" на своё место легко, лишь фиксируется немного туговато. Приятно удивила крышка (как на "никоновсих" объективах) - удобно снимать-одевать при установленной бленде.

Разница в минимальной дистанции фокусировки с SIGMA AF 50 mm F/2.8 при тестовой съёмке постановки была незаметна, а вот качество полученных кадров приятно поразило. На диафрагме f/13 проработка деталей оказалась лучше, чем у макрообъектива. На открытой диафрагме рисунок размытия очень красив, сказалось нечётное число и общее количество лепестков и, конечно же, размер максимальной диафрагмы.

Резюме

Решусь поставить данный объектив в один ряд с обоими объективами Canon. Сомневающимся предлагаю сравнить характеристики на Photozone.de (ссылки справа). А SIGMA AF 50 mm F/2.8 Macro по-прежнему хорош для неспешной макросъёмки.

Всем удачных снимков!

Евгений Горбунов

^{06 сентября 2008}