Со времени публикации этой статьи прошло много времени. Приходило много людей по поисковой фразе "Что такое kit-объектив?"
Давайте поставим точку в этом вопросе. Kit в переводе с английского означает "комплект". В нашем случае - комплект камеры и объектива. Ведь все зеркальные камеры продаются в двух вариантах: bodi или kit. Так вот, комплекты могут быть разными, но, как правило, производитель использует для этого недорогие универсальные объективы и они могут меняться со временем.
Вот такое дополнение, а теперь сама статья без изменений.
Эта статья предназначена в первую очередь для тех, кто не имеет опыта эксплуатации зеркальных камер. Часто именно эти люди стоят перед выбором: купить камеру в комплекте с китовым объективом (18-55 мм) или взять "тушку" с объективом посерьезнее. Я тоже был поставлен перед таким выбором при покупки зеркальной цифровой камеры. Моя рекомендация такова: если вы пока не определились с жанрами своих будущих снимков, то берите китовый объектив. Он имеет пусть и небольшой, но достаточный диапазон фокусных расстояний для различных ситуаций: от пейзажа до портрета. А вот насколько он отличается по качеству получаемых снимков от более серьезных объективов мы и будем здесь разбираться.
Для начала мы определимся с китовым объективом. В нашем случае это Canon EF-S 18-55 F/3.5-5.6 II, объектив, который продаётся вместе с Canon EOS 350D, Canon EOS 30D и Canon EOS 400D. Возможно, что и с какими-то ещё моделями, но это уже не принципиально. Объектив компактный и легкий. Очень пластмассовый (с пластмассовым же байонетным креплением). Сразу настраивает на мысль о своей недолговечности. Есть основание полагать, что и сделан он был из расчета на короткую жизнь для освоения новичками своих первых зеркальных камер. Зато с таким объективом не страшно снимать на различных мероприятиях, где его случайно могут зацепить особо резвые граждане. Его цена минимально возможная для объектива. Сейчас на замену ему пришел Canon EF-S 18-55 F/3.5-5.6 II IS (последнее означает, что у него есть стабилизатор изображения).
Теперь попробуем выбрать ему оппонентов.
Часто как штатный объектив используют так называемые "полтинники" - объективы с фиксированным фокусным расстоянием в 50 мм. Основным их отличием является то, что передаваемое ими изображение схоже с картинкой, которую видит наш глаз. Даже недорогие "полтинники" имеют светосилу 1.8, поэтому и для сравнения с "китовым" объективом мы возьмём недорогой, но очень близкий по параметрам - SIGMA AF 50 mm F/2.8 EX DG Macro. По названию ясно, что объектив для макросъемки, но разница по минимальной дистанции фокусировки с "китовым" небольшая - 18 см у Sigma и 28 см у Canon. Такие объективы многие фотографы используют в качестве штатного. С него и начнем. По габаритам они очень близки (диаметр х длина, мм): Canon - 67х64, Sigma - 71,4 х 64. Sigma весит 315 грамм, Canon - немного легче (к сожалению, найти точной цифры не смог, но пришедший ему на смену объектив со стабилизатором весит 200 грамм). Sigma имеет металлический корпус, выглядит солидно и надежно. У обоих объективов стоят обычные двигатели фокусировки, поэтому наводятся на резкость примерно одинаково, но для ручной фокусировки Canon был явно не предназначен - тонкое кольцо неудобно в отличие от кольца Sigma, у которой к тому же ход фокусировки очень большой. Также часто рекомендуют взять Canon EF 50mm F/1.8 II или Canon EF 50mm F/1.4 USM. Разница в цене у них между собой заметная, Sigma, предложенная для сравнения, по цене находится как раз между ними. Так что, выбор может получиться большим.
Вторым оппонентом станет Sigma AF 10-20 mm F/4-5.6 EX DC HSM. Почему именно он? Широкоугольных объективов достаточно, но в данном случае речь идёт именно о близком по параметрам (к китовому) объективе. Есть и светосильные фикс-широкоугольники, но если вам захочется снимать пейзажи и архитектуру, то широкоугольный зум будет интереснее, а на улице света, как правило, хватает. Для серьезной съемки без штатива все равно не обойтись, поэтому разница в светосиле объективов нивелируется. Можно было бы продолжить подбор возможных объективов в ваш комплект, но мы не забываем, что ищем для сравнения именно объективы со схожими фокусными расстояниями. Несомненно, что какие-нибудь Canon EF 17-40 mm f/4 L USM или CANON EF 16-35 mm f/2.8 L USM II смогут заменить китовый объектив и будут давать лучшую картинку. Мы же попробуем понять, есть ли разница между китовым объективом и предложенными мною соперниками. Sigma 10-20 конечно же крупнее и тяжелее, у него, опять же, есть ультразвуковой моторчик, благодаря которому объектив фокусируется быстрее и мягче китового.
Давайте разберемся. Если вы планируете снимать родных и знакомых, рассматривать свои снимки на экране компьютера, а распечатывать снимки форматом 10х15 см, так ли вам нужен объектив с качеством выше, чем у китового?
Если действительно окажется, что качество снимков играет важную роль, то остается решить, какие задачи вы перед собой ставите. Если фотография - увлечение, в котором вы хотите добиваться максимального качества, то вам понадобятся достаточно недорогие, но все же профессиональные объективы.
Евгений Горбунов