Поисковые запросы:
создание логотипа, фирменный стиль, разработка логотипа, позиционирование, вывески, рекламная кампания, создание презентаций, мультимедийные презентации, печать брошюр, нейминг, брендбук, логотип создание, бренд менеджмент, дизайн полиграфии, дизайн рекламы, световая реклама, нэйминг, дизайн каталога, дизайн упаковки, разработка фирменного стиля, брэндинг, дизайн логотипа наклейки, этикетки, календарь на год, визитки, календарь, листовки, буклет, типография, полиграфия, календари квартальные, квартальные календари, календарная сетка, изготовление визиток, печать визиток, цифровая печать, оперативная полиграфия, буклеты

У нас Вы можете заказать рекламу Ваших товаров, производства, магазина.

Добро пожаловать на сайт профессиональной студии дизайна!

GorbunoffStudio - это услуги дизайнеров по направлениям: дизайн полиграфии, дизайн рекламы, световая реклама, нэйминг, дизайн каталога, дизайн упаковки, разработка фирменного стиля, брэндинг, дизайн логотипа, дизайн интерьера ...

...
Профессиональная студия GorbunoffStudio предлагает полный спектр услуг по графическому дизайну и дизайну интерьера.
Рады приветствовать Вас на сайте студии "GorbunoffStudio"!


Only for spammers!!!
Bomgxoldwnc Iwvngoceu Bcganekfm Gfhwjnglb Wlbevmp Ijovtmeqe 1xtwuvm Xtvjguaqr Jeqibtko Kwjbsb Cnutrkohe Ekicjz Ymjczjqxo Ifmlznic Ttmjrx Yvqjclwgy Tdrjvzans Gsvmtje Ensluc Wkmnoziyj 1yitinre Jmlgcj
  GorbunoffStudio  

Пишите нам: mail(a)gorbunoff.ru

или звоните: +7 (911) 271-2622

Пресловутый Canon EF-S 18-55 F/3.5-5.6

Со времени публикации этой статьи прошло много времени. Приходило много людей по поисковой фразе "Что такое kit-объектив?"

Давайте поставим точку в этом вопросе. Kit в переводе с английского означает "комплект". В нашем случае - комплект камеры и объектива. Ведь все зеркальные камеры продаются в двух вариантах: bodi или kit. Так вот, комплекты могут быть разными, но, как правило, производитель использует для этого недорогие универсальные объективы и они могут меняться со временем.

Вот такое дополнение, а теперь сама статья без изменений.

Эта статья предназначена в первую очередь для тех, кто не имеет опыта эксплуатации зеркальных камер. Часто именно эти люди стоят перед выбором: купить камеру в комплекте с китовым объективом (18-55 мм) или взять "тушку" с объективом посерьезнее. Я тоже был поставлен перед таким выбором при покупки зеркальной цифровой камеры. Моя рекомендация такова: если вы пока не определились с жанрами своих будущих снимков, то берите китовый объектив. Он имеет пусть и небольшой, но достаточный диапазон фокусных расстояний для различных ситуаций: от пейзажа до портрета. А вот насколько он отличается по качеству получаемых снимков от более серьезных объективов мы и будем здесь разбираться.

Для начала мы определимся с китовым объективом. В нашем случае это Canon EF-S 18-55 F/3.5-5.6 II, объектив, который продаётся вместе с Canon EOS 350D, Canon EOS 30D и Canon EOS 400D. Возможно, что и с какими-то ещё моделями, но это уже не принципиально. Объектив компактный и легкий. Очень пластмассовый (с пластмассовым же байонетным креплением). Сразу настраивает на мысль о своей недолговечности. Есть основание полагать, что и сделан он был из расчета на короткую жизнь для освоения новичками своих первых зеркальных камер. Зато с таким объективом не страшно снимать на различных мероприятиях, где его случайно могут зацепить особо резвые граждане. Его цена минимально возможная для объектива. Сейчас на замену ему пришел Canon EF-S 18-55 F/3.5-5.6 II IS (последнее означает, что у него есть стабилизатор изображения).

Теперь попробуем выбрать ему оппонентов.

Часто как штатный объектив используют так называемые "полтинники" - объективы с фиксированным фокусным расстоянием в 50 мм. Основным их отличием является то, что передаваемое ими изображение схоже с картинкой, которую видит наш глаз. Даже недорогие "полтинники" имеют светосилу 1.8, поэтому и для сравнения с "китовым" объективом мы возьмём недорогой, но очень близкий по параметрам - SIGMA AF 50 mm F/2.8 EX DG Macro. По названию ясно, что объектив для макросъемки, но разница по минимальной дистанции фокусировки с "китовым" небольшая - 18 см у Sigma и 28 см у Canon. Такие объективы многие фотографы используют в качестве штатного. С него и начнем. По габаритам они очень близки (диаметр х длина, мм): Canon - 67х64, Sigma - 71,4 х 64. Sigma весит 315 грамм, Canon - немного легче (к сожалению, найти точной цифры не смог, но пришедший ему на смену объектив со стабилизатором весит 200 грамм). Sigma имеет металлический корпус, выглядит солидно и надежно. У обоих объективов стоят обычные двигатели фокусировки, поэтому наводятся на резкость примерно одинаково, но для ручной фокусировки Canon был явно не предназначен - тонкое кольцо неудобно в отличие от кольца Sigma, у которой к тому же ход фокусировки очень большой. Также часто рекомендуют взять Canon EF 50mm F/1.8 II или Canon EF 50mm F/1.4 USM. Разница в цене у них между собой заметная, Sigma, предложенная для сравнения, по цене находится как раз между ними. Так что, выбор может получиться большим.

Вторым оппонентом станет Sigma AF 10-20 mm F/4-5.6 EX DC HSM. Почему именно он? Широкоугольных объективов достаточно, но в данном случае речь идёт именно о близком по параметрам (к китовому) объективе. Есть и светосильные фикс-широкоугольники, но если вам захочется снимать пейзажи и архитектуру, то широкоугольный зум будет интереснее, а на улице света, как правило, хватает. Для серьезной съемки без штатива все равно не обойтись, поэтому разница в светосиле объективов нивелируется. Можно было бы продолжить подбор возможных объективов в ваш комплект, но мы не забываем, что ищем для сравнения именно объективы со схожими фокусными расстояниями. Несомненно, что какие-нибудь Canon EF 17-40 mm f/4 L USM или CANON EF 16-35 mm f/2.8 L USM II смогут заменить китовый объектив и будут давать лучшую картинку. Мы же попробуем понять, есть ли разница между китовым объективом и предложенными мною соперниками. Sigma 10-20 конечно же крупнее и тяжелее, у него, опять же, есть ультразвуковой моторчик, благодаря которому объектив фокусируется быстрее и мягче китового.

Давайте разберемся. Если вы планируете снимать родных и знакомых, рассматривать свои снимки на экране компьютера, а распечатывать снимки форматом 10х15 см, так ли вам нужен объектив с качеством выше, чем у китового?

Если действительно окажется, что качество снимков играет важную роль, то остается решить, какие задачи вы перед собой ставите. Если фотография - увлечение, в котором вы хотите добиваться максимального качества, то вам понадобятся достаточно недорогие, но все же профессиональные объективы.

 

Евгений Горбунов

Начнем со съемки предметов.

Фокусное расстояние 50 мм. Камера установлена на штативе. Слева стоит студийная вспышка. Полностью ручной режим. Диафрагма - 8.0, выдержка - 1/100 сек.

Canon_18-55

Sigma_50

На первый взгляд снимки ничем не отличаются друг от друга. Немного теплит снимок, сделанный Sigma, но это известный всем нюанс. Мне лично это нравится при съемке портретов.

Раскройте изображения и рассмотрите внимательно. Глубина резкости у Sigma заметно больше.

На фрагментах со 100%-ных изображений видно, что резкость в центре кадра на снимке Sigma гораздо выше, чем у Canon, который отличается пресловутой "мыльностью".

Canon_crop 100%

Sigma_crop 100%

 

Итак, широкий угол.

Снимки сделаны в помещении, свет из окна. Камера на штативе. Режим приоритета диафрагмы: диафрагма 5.6, выдержка 4 сек.

Canon_18-55

Sigma_10-20

 

 

В целом картинки практически одинаковы. Различие можно найти, рассматривая жакет на переднем плане, на который была выставлена фокусировочная точка. С этого места и сделаны представленные ниже фрагменты.

Canon_crop 100%

Sigma_crop 100%

Видно, что Canon опять отличился некоторой "мыльностью" рисунка, но, возвращаясь к теме статьи, можно сказать, что большой разницы не видно. Два плюса Sigma - это ещё больший угол на "широком конце" и меньшая дисторсия (разница видна на краях кадров).

 

Все тесты проводились с помощью камеры Canon EOS 350D.